Clarm vs Drift

従来のツールはプレイブックを売ります。Clarmはそれを実行します。

従来の会話型マーケティングはエンタープライズ営業チーム向けに構築されています。Clarmはプレイブック設定もSDRの増員もライブスタッフも不要で、インバウンドを自律的にキャプチャ・選定するAIインバウンド・コンバージョン・エンジンです。

初日から稼働
プレイブック設定不要
オムニチャネル選定
コストは数分の一

Feature comparison

Feature
Clarm
Drift
AIファースト(人的フォールバック不要)従来のツールはSDRルーティングに依存します
セットアップ時間Clarm: 数時間。従来のツール: 数週間のプレイブック設定
Discord連携
GitHub連携
Slackルーティング
Webチャット
メールシーケンス
購買意向スコアリング
収益シグナル Webhook
SOC 2準拠
オンプレミス / エアギャップ
コンテンツエンジン / SEO
シート課金なし従来のツールはエンタープライズ価格のみです
ソロファウンダー対応従来のツールは営業チームが前提です
エージェンティック・ブラウジング(訪問者をページへ誘導)
Slackからのライブビデオ通話
訪問者の企業特定従来のツールはSalesforce連携でエンリッチメント可能
音声入力

Why teams switch to Clarm

設定ゼロで即稼働

従来の会話型マーケティングツールはプレイブック設計、ルーティングルール、SDRトレーニングに数週間かかります。Clarmはドキュメントから学習し、数時間で稼働開始。プレイブック設定は不要です。

現代のB2Bチーム向け

従来のツールはSDRとRevOpsプレイブックを備えた組織向けに構築されています。Clarmはインバウンドキャプチャ、サポート自動化、選定を一つのシステムで実現する少人数チーム向け設計です。

SDRへの依存なし

従来のツールの価値はルーティングされたリードにSDRが対応することで生まれます。Clarmは会話全体を自律的に処理し、人的介入なしで選定・回答・アクション実行を行います。

10分の1のコスト

従来の会話型マーケティングは月額数十万円からの年間契約が必要です。Clarmはチームごとにカスタム価格設定。肥大化した契約は不要です。

The bottom line

従来の会話型マーケティングツールは、プレイブックを運用する営業チームがある場合に強力です。Clarmは営業インフラなしで収益インテリジェンスを必要とするチーム向け。サポート、ドキュメント、チャット、コミュニティチャネル全体でインバウンドが発生するケースに最適です。

FAQ

What is the main difference between Clarm and Drift?

Drift is evaluated against Clarm as an AI Inbound Conversion Engine. Clarm focuses on capturing inbound visitors, qualifying buyer intent, and routing revenue automatically across channels, not only managing support or chat workflows.

When should a team choose Clarm over Drift?

Choose Clarm when the goal is to turn existing traffic, docs visits, community activity, and pricing questions into qualified pipeline without adding SDR or live chat headcount.

Does Clarm replace Drift?

Clarm can replace parts of a chat or support workflow, but many teams also use it alongside CRM, calendar, and support systems. Clarm is strongest as the AI layer that captures, qualifies, and routes inbound demand.