Blog
Language
Join waitlistLog in
Clarm vs Atlas

Atlas 解決工單。Clarm 捕獲營收。

Atlas 是現代客戶支援平台,主打取代 Intercom 和 Zendesk。Clarm 是 AI 入站轉換引擎——不只做支援,還會捕獲入站需求、篩選購買意向、把 Pipeline 路由到各個通路,而且不必增加人手。

以營收為先,不是以支援為先
不靠工單佇列運作
全通路覆蓋(不只聊天和電子郵件)
內建購買意向偵測

Feature comparison

Feature
Clarm
Atlas
AI 優先回應(不靠人工兜底)Atlas Autopilot 負責支援;Clarm 同時負責支援與營收
購買意向偵測Atlas 專注於解決支援問題,不碰 Pipeline
營收訊號路由Clarm 把購買訊號路由到 Slack、CRM 和 Webhook
Discord 整合
GitHub 整合
Slack 整合Atlas 走 Slack Connect;Clarm 原生監控頻道
網頁聊天
電子郵件
WhatsApp / SMSAtlas 原生支援 WhatsApp 和 SMS
對話錄製Atlas 內建對話回放用於診斷
AI 知識庫
內容引擎 / SEO
SOC 2 合規
HIPAA 合規
地端 / 離線部署
無按席位計費Atlas 按客服席位收費
智慧導覽(引導訪客至目標頁面)
從 Slack 發起即時視訊通話
訪客企業身份識別
語音輸入

Why teams switch to Clarm

捕獲營收,不只是解決支援問題

Atlas 圍繞支援工單的生命週期打轉——分流、解決、關閉。Clarm 會抓出支援對話裡藏著的購買訊號,把它導向實際營收。大多數入站 Pipeline,其實就藏在那些看起來像支援問題的對話裡。

涵蓋開發者和買家真正活躍的通路

Atlas 涵蓋聊天、電子郵件、WhatsApp 和 Slack Connect。Clarm 還多支援 Discord、GitHub Issues 和社群通路——這些正是開發工具買家在開工單之前,待得最久的地方。

不需要人力兜底

Atlas 的 AI Copilot 是輔助人工客服——你還是得有客服介入。Clarm 從頭到尾自主處理對話,篩選和路由都不需要人工出手。支援分流率高達 94%。

滿足受監管產業的合規要求

Clarm 符合 HIPAA 並提供已簽署的 BAA,可地端部署,適合金融和醫療團隊。同時符合 GDPR 和《個人資料保護法》要求。Atlas 不提供 HIPAA 合規,也不支援地端部署——對受監管產業來說,這是繞不過去的硬門檻。

The bottom line

如果你要的是更快解決工單、提升客服生產力,Atlas 是一套很好的現代支援平台。但如果你想讓每一次入站對話——不管是支援、銷售還是社群——都自動完成篩選、導向營收,而且不必加人,那就該選 Clarm。

FAQ

What is the main difference between Clarm and Atlas?

Atlas is compared to Clarm Atlas - governed AI coworkers with approved sources, owner checkpoints, and audit trail. Clarm is built for teams that need cited work, defensible controls, and operational outcomes, not only ticket resolution or generic chat.

When should a team choose Clarm over Atlas?

Choose Clarm when you need workflow agents on approved documents, owner checkpoints, and defensible logs - especially in regulated or public-facing industries.

Does Clarm replace Atlas?

Clarm can sit alongside support and CRM tools. Many teams start with one narrow pilot workflow (release comms, training Q&A, allocation pack) and expand on the same Atlas substrate.